Как установлено судом, 15 июня 2025 года подсудимый, находясь в квартире по улице Севстрой в городе Архангельске, в ходе ссоры с потерпевшим нанес руками и ногами в обуви в общей сложности не менее пяти ударов по голове и телу потерпевшего, а затем не менее одного удара ножом в область грудной клетки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, в том числе проникающую в правую плевральную полость и в полость брюшины, колото-резаную рану правого переднебокового отдела груди. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как противоправные действия пресекла свидетель, а потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Конфликт произошел по причине личных неприязненных отношений, в ходе которого подсудимый решил выгнать последнего из квартиры, в связи с чем стащил его с кровати, нанес ему руками и ногами не менее 5 ударов по голове и телу, а затем, когда потерпевший повернулся к нему спиной, один удар ножом в область груди.

Выступая с последним словом, подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал частично, поскольку цель причинить потерпевшему смерть не преследовал.

Рассматривая уголовное дело, суд пришел к выводу, что совокупность установленных обстоятельств, свидетельствует о том что, подсудимый, нанося удар ножом (изначально предназначенного для поражения живой силы) - предметом, обладающим повышенными травмирующими характеристиками, в ту часть тела, где расположены жизненно-важные органы и сосуды человека (внутренние органы, сосуды и артерии) – в область груди, повреждение которых может вызвать неминуемую смерть, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал ее наступления. Однако довести до конца свой умысел на убийство потерпевшего не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как основными причинами, которые позволили избежать летального для потерпевшего исхода, явились вмешательство свидетеля, своевременная, качественная и грамотная работа сотрудников скорой помощи и врача, проводившего операцию.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.