Дело №а-456/2025

УИД 29RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Ермолиной А.А.

с участием прокурора Рудаковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Антонюку М. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, попросив дополнить установленное Антонюку М.В. решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках административного надзора административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требования указано, что ответчик, проживающий в <адрес>, в течение срока административного надзора, истекающего ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес>, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Антонюк М.В. осуждён приговором Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Антонюк М.В. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) Антонюку М.В. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На этот период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Антонюк М.В. поставлен на учёт в ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица.

В течение года Антонюк М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу, Антонюком М.В. не оспаривались.

Антонюк М.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Судимость у Антонюка М.В. в настоящее время не снята и не погашена, административный надзор не прекращен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ранее установленное Антонюку М.В. решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) административное ограничение явно недостаточно для достижения целей административного надзора, в связи с чем следует его дополнить обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд принимает во внимание сведения об образе жизни Антонюка М.В. и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, и считает, что дополнение ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.

На основании изложенного, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Антонюку М. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установленные Антонюку М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в виде:

(    обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

(    запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

(    запрещения Антонюку М.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, дополнить четвертой обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                подпись         А.А.Александров

Копия верна, судья                             А.А.Александров